Thailand erließ in den Fällen des Endes die endgültige Entscheidung
May 25, 2023Tecta America Commercial Roofing schließt ein inkrementelles First-Lien-Darlehen in Höhe von 210 Millionen US-Dollar und eine Erweiterung der revolvierenden Kreditfazilität in Höhe von 20 Millionen US-Dollar ab
May 26, 2023Wenn diese Wände sprechen könnten: Das Gebäude des Seniorenzentrums hat eine bewegte Vergangenheit
May 27, 2023Die Nachfrage nach CI-Blättern steigt in Dhaka und anderen Städten
May 28, 2023Die Top-100-Liste der Dachdecker im Jahr 2023 im Rampenlicht
May 29, 2023Herausforderungen gegen die Ausweitung von Anti
Dies ist ein Premium-Inhalt
Um es zu lesen, melden Sie sich bitte an oder abonnieren Sie EU Law Live
Anmelden Abonnieren
Wenn Sie über einen institutionellen IP-Bereich zugreifen, müssen Sie technische Cookies und Sitzungscookies akzeptieren
Heute wurden zwei getrennte Fälle vor dem Gericht offiziell veröffentlicht, in denen Marcegaglia Specialties SpA und Çolakoğlu Metalurji AŞ die am 17. April 2023 erlassene Durchführungsverordnung (EU) 2023/825 der Kommission angefochten haben. Mit dieser Verordnung wird das Antidumping ausgeweitet Zoll, der ursprünglich durch die Durchführungsverordnung (EU) 2020/1408 auf Einfuhren bestimmter warmgewalzter Edelstahlbleche und -coils mit Ursprung in Indonesien auf ähnliche aus Türkiye versandte Einfuhren eingeführt wurde, unabhängig von ihrem deklarierten Ursprung: Marcegaglia Specialties gegen Kommission (Rechtssache T-378/23 ) und Çolakoğlu Metalurji/Kommission (Rechtssache T-379/23).
Marcegaglia Specialties gegen Kommission (Rechtssache T-378/23)
Marcegaglia Specialties SpA, ein italienisches Unternehmen